发这套作品的时候是因为有朋友要求我这样做，这个朋友在我的这个贴里问
BTW ; 怎么没见你们设计的那套尚东国际的实景，听说很不合大众口味，也发上来看看。期待很久了：） http://homebbs.sh.soufun.com/shzxsj~1~118/53082202_53082202.htm。
既然朋友们希望看，我就传上来了，请指正。这个作品是我和李宁波老师完成的，作品完成以后其实看完整体空间我就知道照片没法拍，因为现场的空间酷和照片完全是两回事，如果把照片拍的可以再旧点再旧点就可以了，在这里给大家看的没有现场的感觉好，但我这摄影水平就这样，请包涵，也请不喜欢这个作品的朋友回帖留情，多指正：）




















此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

sofast!

本人很喜欢，确实只有萧氏才能体现设计的魅力！谢谢！

很酷很艺术  好雅好深情

萧老师这么快就把我家照片贴出来了呀可惜很多小细节饰品都要慢慢淘慢慢添，这次去吴哥准备多淘点回来

萧氏设计的作品，是经得起时间的磨合！当然，这样的作品是经验的总结，没有时间的经历，叫我，是怎么也不能尝试~！里面我寻到一点灵感：背景的两个灯，是这个空间唯一不可缺少的元素！在倡导环保的同时，将空间啦到了那个特别的年代~！~！希望萧氏再发作品，让小弟从中寻到出路....迷漫者，需点化，而非教导！需寻求，而非等待！

以下是引用设计上上签在2008-3-23 12:32:17的发言： 萧氏设计的作品，是经得起时间的磨合！当然，这样的作品是经验的总结，没有时间的经历，叫我，是怎么也不能尝试~！里面我寻到一点灵感：背景的两个灯，是这个空间唯一不可缺少的元素！在倡导环保的同时，将空间啦到了那个特别的年代~！~！希望萧氏再发作品，让小弟从中寻到出路....迷漫者，需点化，而非教导！需寻求，而非等待！

客气客气，帮点忙，找几个优秀的设计师给我，让我有时间多拍点照片：）

很好，喜欢有个性的设计师

萧氏的作品一直有很多我可以学习的东西。谢谢老师！

以下是引用点击真诚在2008-3-24 13:44:14的发言： 以下是引用设计上上签在2008-3-23 12:32:17的发言： 萧氏设计的作品，是经得起时间的磨合！当然，这样的作品是经验的总结，没有时间的经历，叫我，是怎么也不能尝试~！里面我寻到一点灵感：背景的两个灯，是这个空间唯一不可缺少的元素！在倡导环保的同时，将空间啦到了那个特别的年代~！~！希望萧氏再发作品，让小弟从中寻到出路....迷漫者，需点化，而非教导！需寻求，而非等待！ 客气客气，帮点忙，找几个优秀的设计师给我，让我有时间多拍点照片：）

呵呵！一定，不知道小生说到点上没有，还请多多指点，让小弟早早赶上.

萧老师的作品,我一直都是在关注学习的,这套作品里,最最喜欢的还是书房里的那股冷冷的.淡雅的书香气息~~~

以下是引用空间情愫在2008-3-27 13:01:20的发言： 萧老师的作品,我一直都是在关注学习的,这套作品里,最最喜欢的还是书房里的那股冷冷的.淡雅的书香气息~~~

欢迎人才的加入：）

黑白分明，

硬朗冷峻。

这件作品，“让我欢喜让我忧”。预先声明，此话说来，应该算是我的自作多情——此房非我住，此案亦非我造，干卿何事？
欢喜者何也？酷啊，对比精致啊，冷峻的气息啊，不露声色的浪漫啊。真的，就这么几种简单的色调，在萧氏的自由挥运之下，竟然焕发出颇为神奇的光辉来。说是不符合大众口味，确实是实情，此案上来不见热捧，就是明证。曲高固然和寡，山高我自为峰。想来是设计师与业主皆大欢喜的局面，原本期待的局面。萧版主的那番导语，是颇能透露出些许消息来的。既不撒野狂飙，也不波普搞怪，更不解构离奇，那点类似于正统知识分子的先锋前卫情怀，在这里得到合宜的寄托。
单纯地就事论事，这是好作品，格调很高，不是一般人能够消受得了的，就像是当今吾国的昆曲、日本的能剧、西洋的古典音乐，其审美实际并未见本质上的变异。
那么，忧者何也？简单一句话，建筑和环境没有、也无法类比和协调。原因在于那堵墙。这是为追求lofts效果、废墟效果、遗址效果等视觉上的冲击，故意而为。这不是旧房改造，老厂房利用，历史建筑翻新。由此，我深感其虚饰和矫情。这几乎是中国室内装饰界的一般通病，室内设计好像向来不顾建筑本身和周边环境，方案与选址总会出现强烈的反差和偏离。
对普通的设计师、一般人的装饰需求，我提出这个见解来，意义不大，近于废话。但我觉得，优秀的设计师，真正有品味、有实力的业主，应该对此极其敏感才好，现在没有的话，那赶紧培养起来吧。

以下是引用 mfgy101 在2008-4-5 23:11:07的发言： 这件作品，“让我欢喜让我忧”。预先声明，此话说来，应该算是我的自作多情——此房非我住，此案亦非我造，干卿何事？ 欢喜者何也？酷啊，对比精致啊，冷峻的气息啊，不露声色的浪漫啊。真的，就这么几种简单的色调，在萧氏的自由挥运之下，竟然焕发出颇为神奇的光辉来。说是不符合大众口味，确实是实情，此案上来不见热捧，就是明证。曲高固然和寡，山高我自为峰。想来是设计师与业主皆大欢喜的局面，原本期待的局面。萧版主的...

后二水先生的话题总是可以让我思考很多，在这么多年的设计生涯中，其实也就是最近这一年明白点设计是啥玩意，每每在做设计的时候总是很惶恐，不知道应该怎么做才是设计，设计是创造吗？有时候感觉是，但更多的时候感觉是在创建金钱，而不是设计的艺术创造，今天拜读老先生的谆谆教诲，无地自容，感觉自己还是在为了以为自己明白的设计在玩的一个兴趣，没有责任，没有自己，曲高固然和寡，山高我自为峰实在是设计师之大忌，改正改正乃某家当物之急：）再次感谢：）

以下是引用 设计人生 在2008-4-6 16:03:20的发言：

此言不假。不过，我所说的，并非对和错问题，而是高和低问题，甚或是修养上的伯仲之间、技术上的巅毫之差那样的问题。

以下是引用 设计人生 在2008-4-6 16:03:20的发言：

什么时候请我吃饭？结婚都没有请我吃饭，你欠着我的呢：）

高雅气质的LOFT风格！又有极简风格的融合！
萧老师的作品真是了不得啊！

以下是引用 点击真诚 在2008-4-7 9:51:50的发言： 以下是引用 设计人生 在2008-4-6 16:03:20的发言： 什么时候请我吃饭？结婚都没有请我吃饭，你欠着我的呢：）

吃饭随时都可以,我儿子都快出来了,呵呵